Het jaar 2015 markeerde de "terugkeer" van Tiffany & Co. als een horloge maker met het debuut van hun nieuwe CT60 collectie. aBlogtoWatch debuteerde de grotere Tiffany & Co. CT60 horloge collectie hier , en voorafgaand aan de hands-on debuut, had ik de gelegenheid elkaar te ontmoeten met een aantal vertegenwoordigers van het merk tot op handen-check out de grotere collectie. Vandaag breng ik u een volledige herziening van de blue-gekozen versie van de Tiffany & Co. CT60 chronograaf op een armband - een uurwerk dat ik ben blij om te zeggen heeft me veel om over te praten gegeven.
Ik zal beginnen met een beetje van mijn eigen geschiedenis met de Tiffany & Co. merk als producent van uurwerken. Als ik was steeds een horloge liefhebber in de vroege jaren 2000, ik uiteindelijk begon over Tiffany & Co. merkhorloges, die grondig inspireerde mij niet vanwege hun conservatisme te komen, maar omwille van hun uitgesproken avant-garde (nog verfijnd) kwaliteiten. Een van mijn eerste grail horloges (ik nooit kreeg uiteindelijk één) was een Tiffany & Co. Steamerica geproduceerd in de jaren 1990, en zeer vroeg in het leven van aBlogtoWatch in 2008, kocht ik en beoordeeld een Tiffany & Co. Mark T- 57 horloge - waarvan ik denk nog steeds dat was een leuke en adequaat gevarieerde collectie van formele-minded sport horloges. Meer nog, merkte ik met belangstelling andere uurwerken van Tiffany & Co., zoals modellen in de gevestigde Atlas collectie.
In 2010, Tiffany & Co. debuteerde hun eerste collectie van uurwerken geproduceerd in samenwerking met hun nieuwe partner The Swatch Group - een familie van uurwerken die ik was niet bijzonder schuw over mijn onvrede met het uiten. Het was niet dat de uurwerken waren van een lage kwaliteit, maar dat hun ontwerpen waren niet wat ik voelde paste verwachtingen van de legendarische Amerikaanse luxe merk van de consument. De relatie tussen Tiffany & Co. en de Swatch Group uiteindelijk opgelost dan verschillen in meningsverschillen over de strategie. De Swatch Group ging naar Harry Winston te kopen om hun verlangen naar een sieraden merk (die ook gemaakt horloges) voldoen, te leren van de Tiffany & Co. relatie les en, naar mijn mening, beter gebruik te maken van hun nieuwe Amerikaans-oprichter luxe sieraden merk.
Tiffany & Co., aan de andere kant - zonder een interne capaciteit om horloges te produceren - die nodig is om een beslissing te nemen over de toekomst van zijn uurwerk aanbod maken zodra het was duidelijk dat hun samenwerking met The Swatch Group kwam tot een einde. Terwijl de steunpilaar van Tiffany & Co.'s winst komen uit zilver en sieraden items (bij mijn weten), het belang van een sterke "watch portfolio" kan niet worden uitgesloten - zeker gezien de solide retail oprichting van het bedrijf. Het is in feite de belangrijkste bakstenen en mortel retail aanwezigheid van Tiffany & Co. de vele winkels die het zo aantrekkelijk voor hen maakt om een sterke in-house horlogemerk hebben - en niet te vergeten de eigen indrukwekkende geschiedenis met uurwerken.
Dus, enkele jaren geleden, werd de beslissing op de juiste wijze gemaakt dat Tiffany & Co.-branded uurwerken noodzakelijkerwijs een deel van de onderneming op de lange termijn doelstellingen zou zijn. Maar waar om een back-up te beginnen? Ik veronderstel dat de interne discussies at Tiffany & Co. over wat hun volgende generatie horloges eruit zou zien waren zeer interessant. Verder waar het merk gebleven op zijn sterke punt meer dan vijf of zes jaar geleden?Bieden nieuwe versies van bestaande model collectie, zoals de Atlas en glans over een paar jaar van de modellen die ze niet aangesloten imago van de merken met voelde? Of misschien metaforisch "schone lei" door de presentatie van een nieuwe collectie die zou resetten het gezicht van Tiffany & Co. horloges voor een nieuwe generatie van klanten?
